一直关注Anthropic的研究，从可解释论到真实环境模拟，感觉Anthropic挺有一套的，不知道为啥这人这么偏激，安全，封闭搞疯了

这次的突然宣布，所有由中国资本控股（持股超50%）的企业，无论注册地在哪儿，统统禁止使用Claude！这意味着哪怕你家公司开在火星，只要大股东来自中国，Claude就会对你say no。

此前类似禁令大多针对地域（比如IP地址在中国大陆），但Anthropic这次玩了个“资本穿透”：哪怕是中国公司在新加坡、开曼群岛注册的子公司，只要中资控股超过50%，也会被一脚踢出Claude的乐园。更狠的是，通过云服务（如AWS、Google Cloud）中转访问的路子也被堵死——堪称“全球围剿式封禁”。

模型的训练过程和方式在如今的gen AI行业是核心中的核心， anthropic只不过是目前把话说的最明白的， 核心就是数据，以及人对数据的价值选择和判断。下面的时代就是大模型在各个领域，甚至在适配各种民族和文化上分叉的时代。

Anthropic的公告写得冠冕堂皇：一是担心中国公司被法律要求配合情报机构，导致数据安全风险；二是怕中国公司用Claude的技术“反哺”自身AI研发，甚至用于军事或情报用途。

但明眼人都看得出，这本质是中美AI争霸的又一回合——AnthropicCEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）早就呼吁美国加强对华AI出口管制，这次不过是把口号变成了行动。

Anthropic高管坦言，这波操作会让公司损失“数亿美元”收入。毕竟中国巨头如字节跳动、腾讯、阿里以及众多出海初创企业，都是Claude的企业级客户。尤其是编程领域——Claude Code在开发者中口碑极高，突然断供堪比“程序员集体断网”。

封杀令发布仅24小时，国产大模型厂商智谱AI就宣布推出“Claude API用户特别搬家计划”：号称全面兼容Claude协议，只需替换API URL就能无缝切换至GLM模型，还送2000万Tokens免费额度，套餐价格仅为Claude的1/7。 根据编程基准测试SWE-reBench，智谱GLM-4.5排名全球第四、国内第一，与Claude Sonnet 4仅差4.4%——虽然仍有差距，但“平替”已然到位。网友调侃：“这波操作，堪称AI界的《甄嬛传》之‘莞莞类卿’！”

“Claude的情感智能等级得益于反思与训练现在当世最强”不知道你是怎么得出这个暴论的

lmarena上除了opus-thinking-16k的coding，其他能力只是和2.5pro半斤八两，它的用户群就只能是1.程序员2.有钱的大撒币。 问题是它回复质量也没高到哪去，惜字如金，日常使用也体现不出它的智能

而且claude 略高一点的coding实力很大程度是用超小context window，超长推理和性价比换的，合理推测它技术水平已经没什么护城河了，程序员也不爆金币，所以现在急着去抱大腿，指望沙特王爷和美国政府能给铁饭碗回回血

Anthropic此举标志着AI产业正式进入“软硬件双封锁”时代：

• 硬件层：美国早已限制高端AI芯片对华出口；

• 软件层：ChatGPT、Claude等主流模型相继对华关闭，甚至代码托管平台GitHub也曾多次限制中国账户。 结果就是全球AI生态分化成“中美两套体系”：美国模型主导西方市场，中国模型则加速本土化替代（如文心一言、通义千问、GLM等）。

中国开发者们一边含泪备份API数据，一边疯狂吐槽：

• “以前用Claude写代码，现在要用Claude写的代码来克隆Claude？”

• “Anthropic是不是高估我们了？我们要真有本事靠API反超OpenAI，还至于天天熬夜改bug？”

• “建议Anthropic下次直接说‘禁止穷公司使用’——毕竟GLM套餐价格只有你们1/7！”

AI本是全人类智慧结晶，如今却沦为地缘政治武器。Anthropic的禁令与其说是“安全防护”，不如说是“焦虑发作”——毕竟中国AI厂商的追赶速度比GPT-4生成文本还快！

至于说像宣言？当然，一部伦理学不是宣言还有个P的写的价值。互相引用来引用去的有啥用，评价哲学还用“值钱”这个观念，操，当代哲学是最不值钱的玩意儿了，全世界的哲学院系都摇摇欲坠，除了某些作喉舌的，哪个不是项目资金被砍到高位截瘫，装什么呢。。。